¿Su sistema solar y de almacenamiento debería estar acoplado en CA o en CC?

Una de las primeras decisiones —y de las más importantes— al añadir una batería a un proyecto solar es cómo se conectará esa batería al sistema fotovoltaico.

Esto se conoce como la arquitectura de acoplamiento e influye en todo, desde los costes de instalación y la eficiencia energética hasta la ampliación futura y el retorno de la inversión (ROI).

La verdadera pregunta aquí es muy simple:

¿Está añadiendo una batería a un sistema solar existente, o está diseñando un nuevo proyecto solar y de almacenamiento?

En la mayoría de los casos, la respuesta a esa pregunta le orientará hacia la arquitectura adecuada.

Batería acoplada en CC o en AC: comprender la diferencia

La distinción es en realidad bastante sencilla:

En un sistema acoplado en CC, la batería se conecta en el lado de corriente continua (CC), junto al campo solar. La energía solar puede fluir directamente desde los paneles hacia la batería antes de convertirse en corriente alterna (CA) para el edificio o la red.

En un sistema acoplado en CA, el campo solar y la batería cuentan cada uno con su propio inversor. La energía solar se convierte primero en corriente alterna (CA) y, si la batería necesita cargarse, se reconvierte en corriente continua (CC) antes del almacenamiento.

Aunque las celdas de la batería puedan ser idénticas en ambos sistemas, la energía sigue una trayectoria diferente. Esa diferencia afecta la eficiencia, la selección de equipos y la estrategia de instalación.

Si ya cuenta con energía solar, el acoplamiento en CA suele ser la opción más lógica

Imagine una fábrica que instaló un sistema fotovoltaico en cubierta de 1 MW hace cinco años.

La empresa ahora desea reducir los cargos por demanda y aumentar el autoconsumo mediante almacenamiento en baterías.

¿Debería sustituir inversores solares perfectamente funcionales?

Por lo general, la respuesta es no.

Un sistema acoplado en CA permite mantener la instalación fotovoltaica existente tal como está, añadiendo únicamente un inversor de batería dedicado o un sistema de conversión de potencia (PCS). Esto reduce al mínimo el trabajo de instalación y evita sustituir equipos que aún tienen años de vida útil por delante.

Este enfoque ofrece varias ventajas:

• Menores costes de modernización
• Instalación más rápida
• Interrupción mínima de las operaciones
• Integración sencilla con los equipos existentes
• Mayor flexibilidad para ampliar la capacidad de la batería más adelante

Sin embargo, existe una contrapartida.

Debido a que la electricidad pasa por etapas de conversión adicionales, los sistemas acoplados en CA suelen presentar mayores pérdidas de conversión que los sistemas acoplados en CC. Según el equipo y las condiciones de operación, estas pérdidas pueden rondar el 10-15 %, frente a aproximadamente un 3-6 % en un diseño acoplado en CC.

Sin embargo, en los proyectos de retrofit, estas pérdidas adicionales suelen verse compensadas por el ahorro derivado de la reutilización de la infraestructura existente.

En otras palabras, el acoplamiento en CA suele ser el compromiso más asequible. Puede que no ofrezca el mayor rendimiento teórico, pero suele ser la forma más rápida y rentable de añadir almacenamiento a un sistema solar existente.

¿Está planificando un nuevo proyecto solar con almacenamiento? Considere el acoplamiento en CC

Consideremos ahora a un promotor que planifica una nueva instalación comercial con energía solar y almacenamiento en baterías incluidos desde el principio.

Dado que el sistema aún no se ha construido, los ingenieros pueden optimizar todos los componentes de forma conjunta.

Ahí es donde el acoplamiento en CC ofrece una clara ventaja.

Dado que la energía solar carga la batería antes de convertirse en corriente alterna (CA), el sistema evita una etapa de conversión adicional. Esto mejora la eficiencia general y permite almacenar y utilizar posteriormente una mayor parte de la energía solar generada in situ.

En proyectos nuevos, los sistemas acoplados en CC también pueden reducir la cantidad de equipos de conversión de potencia necesarios mediante el uso de un inversor híbrido o un PCS compartido. Esto suele traducirse en un diseño de sistema más simple y en menores costes del resto del sistema (BOS).

A gran escala, el acoplamiento en CC ofrece otra ventaja importante: el sobredimensionamiento del campo fotovoltaico.

Los desarrolladores pueden instalar más capacidad fotovoltaica que la potencia nominal en CA del inversor y redirigir el excedente de energía solar hacia la batería en lugar de perderlo por recorte (clipping) del inversor. A lo largo de la vida útil de un proyecto, aprovechar esta energía que de otro modo se perdería puede mejorar significativamente la rentabilidad del proyecto.

Si bien los sistemas acoplados en CC pueden requerir una mayor inversión inicial durante la fase de diseño, suelen ofrecer el mejor rendimiento a largo plazo en nuevas instalaciones solares con almacenamiento.

¿Qué arquitectura ofrece un mejor ROI?

El mejor retorno de la inversión depende del propio proyecto.

Si una empresa ya cuenta con un sistema solar en funcionamiento, sustituir los inversores solo para ganar unos pocos puntos de rendimiento rara vez tiene sentido financiero. En ese caso, el acoplamiento en CA suele ofrecer el mejor ROI, ya que minimiza los costes de modernización.

Por otro lado, si el proyecto se diseña desde cero, invertir en una arquitectura acoplada en CC puede mejorar la eficiencia, simplificar la instalación y optimizar la producción de energía a lo largo de la vida útil del sistema.

El menor coste inicial no siempre genera el mayor valor a largo plazo, y la mayor eficiencia no siempre justifica sustituir equipos existentes.

Muchas discusiones se centran únicamente en el rendimiento de conversión. Aunque esto es importante, no debería ser el factor decisivo.

Una diferencia de uno o dos puntos porcentuales en la conversión de energía rara vez compensa los costes de rediseñar una instalación existente o de sustituir equipos que funcionan correctamente.

En su lugar, los propietarios de proyectos deberían considerar el panorama completo:

• Costos de instalación
• Infraestructura existente
• Objetivos operativos
• Planes de ampliación futuros
• Estrategia de mantenimiento
• Ciclado esperado de la batería

En muchos casos, la arquitectura que simplifica la instalación también aporta el mayor valor a largo plazo.

Comparación de sistemas acoplados en CA y en CC

La tabla pone de relieve un aspecto importante: elegir la arquitectura adecuada depende del proyecto, no de una única especificación técnica.

¿Qué aplicaciones son las más adecuadas?

Sistemas acoplados en CA

El acoplamiento en CA suele ser la opción preferida para:

• Proyectos de retrofit comerciales e industriales
• Sistemas fotovoltaicos en cubierta existentes
• Colegios y universidades
• Hospitales
• Instalaciones de fabricación
• Empresas que planean ampliar la capacidad de la batería con el tiempo

Dado que la batería funciona independientemente del inversor solar, las actualizaciones suelen ser más sencillas a medida que aumentan las necesidades energéticas.

Sistemas acoplados en CC

El acoplamiento en CC se elige habitualmente para:

• Nuevos desarrollos comerciales
• Plantas solares a gran escala
• Proyectos greenfield
• Emplazamientos diseñados con almacenamiento en baterías desde el principio
• Proyectos centrados en maximizar el autoconsumo solar

Cuando el sistema fotovoltaico y la batería se diseñan conjuntamente, el acoplamiento en CC puede dar lugar a una solución más racional y eficiente.

Mirar más allá del proyecto actual

Muchas empresas comienzan con un sistema modesto y lo amplían a medida que aumenta la demanda de electricidad o cambian las tarifas eléctricas.

Por eso la flexibilidad merece tanta atención como la eficiencia.

Por ejemplo, un fabricante que instale hoy 500 kWh de almacenamiento podría decidir duplicar la capacidad dentro de tres años tras añadir una segunda línea de producción. Una arquitectura que permita una ampliación sencilla puede reducir el trabajo de ingeniería y los costes de instalación futuros.

Pensar más allá de la primera fase suele conducir a mejores decisiones a largo plazo.

Puede descubrir aquí la serie EGE GAIA BESS. Eco Green Energy ofrece una amplia gama de sistemas de almacenamiento en baterías, así como servicios de ingeniería, puesta en marcha, dimensionamiento y asistencia para el éxito de sus proyectos solares y de almacenamiento.

La mejor opción es la que se ajusta a sus objetivos

En última instancia, la batería es solo una parte del sistema. La arquitectura que la rodea determina la eficiencia con la que funciona todo el proyecto hoy, así como su capacidad de adaptarse a las necesidades energéticas de mañana.

Elegir el acoplamiento correcto consiste, sobre todo, en seleccionar el diseño que ofrezca el mejor rendimiento, flexibilidad y valor para la aplicación específica.

Si le interesa leer más artículos como este, no dude en visitar nuestra página EGE Academy para contenido informativo.

No dude en suscribirse a nuestro boletín de LinkedIn para obtener más información, noticias del sector y novedades de Eco Green Energy, o póngase en contacto por correo electrónico: info@eco-greenenergy.com